Om att bry sig om brottsoffren

Den förre IMF-chefen DSKs jurister har beslutat sig för att bry sig om den våldtagna hotellstäderskans hälsa. De vill veta om hon har haft psykiska besvär och om hon kanske varit droganvändare innan hon utsattes för sexuella övergrepp på jobbet.

Ja det vore väl ironiskt om världen och också det amerikanska rättsväsendet låter dem lägga fram det, om så vore fallet, och använder det till kvinnans fördel. För det är sociala elementa att den som är stor och stark ger sig inte på den som är mindre. Det är socialt elementärt att ingen som har haft turen att slippa glasögon, bli halt eller lytt, får slå de som varit mindre lyckosamma i skapelseögonblicket. Varför ställa sig och onanera inför en kvinna som kanske lyckats resa sig ur ett drogberoende, skaffa ett jobb och ett självständigt liv och med detta sexuella övergepp kanske knuffa tillbaka henne ned i ett återfall och förlust av allt hon äger och har som nykter?

Vill DSK frikännas från anklagelserna som riktats mot honom kanske han skulle vinna mer på att hålla sig till Saken och oförbehållsamt och öppet berätta om hur han tänkte och vad han gjorde mot städerskan. Ärlighet är uppskattat av alla och hans fru (den fjärde!)  skulle då kunna satsa sina miljarder på att hjälpa honom till en adekvat behandling. Även om han inte kan byggas om till sin karaktär, så kan han kanske lära sig att bygga nya regelverk för socialt fungerande umgänge med kvinnor.

Om att bry sig om sin historia

Ingen släkt eller familj har väl enbart änglar i gardeoberna utan där finns en del skam och otäckerheter man helst velat glömma och förtiga. Jag har berättat för barn och syskonbarn om en del ‘hemligheter’ från min barndom. Om sådant vi barn då inte skulle höra för vi inte skulle förstå. Men idag begriper vi ju och kan stötta de unga vuxna med att fylla ut tomrum i historien eller räta ut levande ?-tecken. Rekommenderar därför alla intresserade att läsa både frågorna och svaren mellan en ung blivande mamma och DNs bägge psykologer.

En familjehemlighet som skaver

Om att bry sig om de ofödda fostren

Livets Ord m.fl. har lagt på ett kol igen för att värna om de ofödda "barnen".  Efter några få facebook-inlägg så "bevisar" de sina upplevda barnamord med länkar, som ser proffsigt ut, och läsaren hamnar direkt hos Ulf Ekman eller hos tidningen Dagen. Deras retorik är lika år från år, där man visar bilder på för tidigt födda barn och påstår att vårt avlånga land försunkas av att dessa godingar "mördas".

De drar till med hela abortstatistiken utan urskiljning och framställer det som om det är vad abort handlar om. Mitt råd är: Om medlemmarna i dessa kyrkor och religiösa sällskap är emot abort eller preventivmedel kan de avstå från att bryta sina regler. Om Pingstkyrkan och katolska kyrkan fungerar som p-medel så är det ännu bättre. Kvinnosjukvården har som mål att hålla aborttalen så låga som möjligt och  om abort är nödvändigt så tidigt som möjligt och aldrig efter v. 18 på endast kvinnans initivativ. Klart är i alla fall att kyrkornas regelverk inte har att göra i andra människors liv. Eller underliv heller för den delen.